Sisällysluettelo:
Aggressio on sisäisesti monimutkaista. Sosiokulttuurinen rakenne vaikuttaa muodon aggressiivisuuteen. Suora ryhmäkohtainen aggressio: Tiettyjen sosiaalisten roolien määritteleminen, jotka voivat käyttää väkivaltaa (poliisi), samalla kun julistetaan muut aggressiomuodot laittomiksi. Epäsuora ryhmän aggressio: Vaikuttaminen uskomuksiin, joita ihmiset käyttävät selvittääkseen, onko ihmissuhde tai säännön rikkominen sallittua vai ei.
Saatat myös olla kiinnostunut: Ryhmämielen ja individualismin tutkielmaRyhmä- ja yhteiskunnallinen aggressio
Feierabend ja Feierabend
He soveltivat turhautumisen ja aggressiivisuuden hypoteesia poliittisen käyttäytymisen alueelle, erityisesti selittämään sosiaalipoliittista väkivaltaa:
- "Systeemisen" turhautumisen avulla he ymmärtävät yhteiskunnan sisällä olevan tyytymättömyyden asteen tarpeiden tyytymättömyyden ja odotusten tai toiveiden täyttämättä jättämisen vuoksi.
- Ne rinnastavat aggressiivisuuden poliittiseen epävakauteen ja sosiaaliseen häiriöön.
He olettavat, että tyytymättömyysaste, jos se on korkea, johtaa poliittiseen epävakauteen, jos tyytymättömyyteen ei ole muita keinoja. Systeeminen turhautuminen oli ristiriita kahden indeksin välillä:
- Kyseisen maan lukutaito ja nykyaikaistaminen.
- Sen kehitysaste käytettävissä olevien julkisten palvelujen mukaan.
Jos molemmat indeksit saavuttavat samanlaiset arvot, ei ole ristiriitaa eikä systeemistä turhautumista. Jos yhteiskunnan jäsenille tarjottavat palvelut ovat selvästi lukutaidon ja / tai nykyaikaisuuden alapuolella: systeeminen turhautuminen. Ennakoimaton tulos: Pakko ja poliittiset sortotoimet tuottavat myös poliittista vakautta.
Gurr
Se yhdistää yhteiskunnan poliittisen väkivallan suhteellisen puutteen tasoon (siihen, missä määrin yhteiskunnan ihmiset saavuttavat halutun hyvinvoinnin tason). Suhteellinen puute: On olemassa vähimmäismäärä, jota pidetään hyväksyttävänä. Se vastaa turhautumista. Jos turhautuminen johtuu poliittisesta järjestelmästä, tapahtuu yksi kolmesta poliittisen väkivallan muodosta:
- Revolts: suosittu, spontaani ja organisoimaton.
- Salaliitto: pienempi soveltamisala, vaikka se onkin järjestäytyneempi
- Sisäinen sota: suosittu, järjestäytynyt ja sen laajuus on suurempi.
Se, muuttuuko poliittisen väkivallan mahdollisuus todelliseksi väkivallaksi, riippuu kuitenkin kahdesta muusta tekijästä: Vallitsevan poliittisen vallan hallitsema pakkokeino. Opposition hallussa oleva vastavoima.
Tämä artikkeli on vain informatiivinen, Psychology-Onlinessa meillä ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut menemään psykologin luokse hoitamaan tapaustasi.
Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka muistuttavat ryhmän ja yhteiskunnan aggressiota, suosittelemme, että kirjoitat luokkamme Sosiaalinen ja organisaatiopsykologia.