Vahvistustyypit: raudoituksen käsite ja nopeudet

Skinner käsitellessään operanttivasteita sanoo: "Operantti on tunnistettavissa oleva osa käyttäytymistä, josta voidaan sanoa, ei siksi, että on mahdotonta löytää ärsykettä, joka aiheuttaa sen (…), mutta että silloin, kun Tarkkaile sen esiintymistä, eikä korreloivaa ärsykettä voida havaita.

Vaikutuslain muotoilija oli EL Thorndike (1874-1949). Thorndike väittää, että niissä tilanteissa, joissa vastenmielisen stimulaation katoaminen tuottaa "tyydyttävän" tilan, tämäntyyppisen tilanteen vahvistavia vaikutuksia tulisi tulkita ensimmäiseksi vaikutussäännön muotoiluksi; toisin sanoen ne, joissa vastenmielisen stimulaation katoaminen on ilahduttavaa, on tulkittava tämän stimulaation katoamisen etsimiseksi.

Saatat myös olla kiinnostunut: Motivaatioindeksin käsite ja teoriat

1. Johdanto raudoitusongelmaan
2. Perusteet, raudoitustyypit
3. Vahvistusasteet
4. Empiiriset suhteet positiivisella vahvistuksella

Johdanto raudoitusongelmaan

Seuraavassa asiassa mitä me kutsumme empiirisen lain vaikutus: empiirisesti, sillä seurauksella, että vastaus kuljettaa vaikuttaa merkittävästi siihen, onko vastaus on kiinteä vai ei BF Skinner (1904) on ollut, joka on käsitellyt hyödyntää järjestelmällisemmin vaikutuslakien empiirisen muotoilun mahdollinen 1930-luvun lopulta lähtien teoreettisella asenteella, jota on joskus kutsuttu "systemaattiseksi kuvailevaksi empirismiksi". "Vastaavan" käyttäytymisen edessä (jota hallitsee klassinen ehdollistaminen), Skinner ehdottaa "operanttia", jonka organismi lähettää spontaanisti. Skinnerialainen lähestymistapa vahvistusongelmaan ei ole teoreettinenperinteisessä mutta empiirisessä-kuvaavassa mielessä.

Kuvaavalla tasolla jotkut vastauksia seuraavat tapahtumat lisäävät todennäköisyyttä näiden vastausten toistumiselle. Nämä tapahtumat määritellään ja tunnistetaan vahvistajiksi tai vahvistajiksi niiden havaittavien vaikutusten perusteella eikä niiden vaikutusten perusteella, joita niillä voi olla organismin "sisäisiin" mekanismeihin ja prosesseihin, olivatpa ne neuronaalisia vai eivät. Nämä tapahtumat, joita kutsutaan vahvistajiksi tai vahvistajiksi, voivat olla kahdenlaisia:

• Positiivinen vahvistus: "Se, jonka läsnäolo vahvistaa tai lisää todennäköisyyttä toiminnan ilmestymiselle tulevaisuudessa."
• Negatiivinen vahvistus: "Sellainen, jonka katoaminen vahvistaa tai lisää todennäköisyyttä toiminnan ilmestymiselle tulevaisuudessa (juuri se, joka on johtanut tai liittyy aversiivisen stimulaation katoamiseen)".

Sekä Skinnerissä että Thorndikessa vahvistuksen toiminta on automaattista ja periaatteessa organismin tajunnan ja / tai tietoisen toiminnan ulkopuolella. Tehostus toimii automaattisesti.

Perusteet, raudoitustyypit

Sitä tutkitaan tapahtumana, joka esiintyy spontaanisti tietyllä taajuudella. "Operanttivasteet voidaan jakaa instrumentaalisiin ja kuluttaviin:

• Instrumentaalinen vastaus: "Kun organismi suorittaa sen ja sen tarkoituksena on saavuttaa tavoite".
• Yhteenvetovastaukset: "Reilun kehon vastaukset tavoitteen saavuttamiseksi (syö, kopioi, juo jne.)".

Vastausten analysoimiseksi olemme kiinnostuneita erottamaan kaksi käsitettä:

1. Nopeus: Se on vastausten lukumäärä aikayksikköä kohti, ja se esitetään yleensä hankinta- tai sukupuutto gradienttien kautta (sanotaan siten, että yhdellä vasteella on nopeus tai kaltevuus, joka on nopeampi tai selvempi kuin toinen).
2. Asymptoninen vastetaso: Se on hankinnan maksimitaso, joka ei kasva seuraavien yritysten kanssa.

Toinen jako, jonka voimme tehdä vahvistusten suhteen, on tämä:

1. Ensisijaiset vahvistukset: Ne, joilla on biologisesti määritelty vahvistava arvo eivätkä oppimalla, kuten tapahtuu ilman, ruoan ja juoman tapauksessa.
2. Toissijaiset vahvistukset: Ne, jotka ovat saaneet arvonsa oppimalla esimerkiksi sosiaalista palkintoa (kiitosta) tai rahaa.

Instrumentaalinen hoito Instrumentaalista ilmastointia on neljä tyyppiä (yksi positiivinen ja kolme negatiivinen)

Palkintokoulutus: Käytetty vahvistus on positiivinen eikä sitä ole läsnä ennen kuin haluttu vaste on annettu. Heti kun vastaus tulee näkyviin, vahvistusta käytetään. Esimerkiksi: aina kun rotta painaa vipua, kanyylissä oli pieni pilleri tai jyvä ruokaa.

Rangaistuskoulutus: Vahvistusta (rangaistavaa ärsykettä) ei ole. Jos kohde suorittaa ennalta määrätyn toiminnan, negatiivinen vahvistus (rangaistava ärsyke) ilmestyy. P. ahem: Viisivuotias poika rikkoo äidilleen arvokkaan maljakon ja hän löi hänet.

Vältyssuunnitelmat: Aversiivinen vahvistus puuttuu ennen käyttäytymisen suorittamista, tarkoituksenmukaisen vastauksen toteutuminen tarkoittaa, että vahvistusta ei ole. Esimerkiksi: Sidmanin välttämismalli, jossa sähköisku ohjelmoidaan Skinner-laatikkoon 5 sekunnin välein, ellei eläin (yleensä rotta) paina vipua. Vivun puristamisen vaste katkaisee virran eikä eläin ole järkyttynyt.

Pakosuunnitelmat: Aversiivinen vahvistus on läsnä ennen vastauksen antamista, tämän vastauksen suorittaminen johtaa vastenmielisen stimulaation katoamiseen. Esim.: Kuljetuslaatikossa eläin on osastossa, jossa on sähköistetty verkko, ilmenee sähköisku ja eläimen vaste (hyppääminen yli kahden osaston erottavan esteen) johtaa vastenmielisen stimulaation eliminointiin.

Vahvistusasteet

Vahvistusindeksit Vahvistusindeksit ovat näiden vahvistusten esitystapoja kokeessa. Voimme jakaa ne:

Ei-jaksottaiset indeksit: Vahvistuksen jatkuva käyttö jokaiselle näkyvälle (joko hankitulle tai sammutetulle) vastaukselle.

1. Jatkuva vahvistus: Jokainen organismin lähettämä vaste vahvistuu.
2. Sukupuutto: Mitään vastausta ei vahvisteta, ja se on samanlainen prosessi kuin kokeellinen sukupuutto klassisessa ehdollistamisessa.

Ajoittaiset indeksit: Pienempi määrä tai enemmän vahvistuksia kuin tehdyt vastaukset. Avaruuden vuoksi kommentoimme vain yksinkertaisia ​​ajoittaisia ​​hakemistoja; ne ovat relaatioindeksejä vastausten ja vahvistuksen välillä tai ajan ja vahvistuksen välillä. Vastausten lukumäärän huomioon ottamiseksi puhumme suhdeindeksistä ja jos aikajakso otetaan huomioon, puhumme väliindeksistä.

1. Kiinteän suhteen indeksi (RF): Rungon antama oikea vaste vahvistuu sen jälkeen, kun se on tehnyt tietyn määrän niistä.
2. Muuttuvan suhteen indeksit (RV): Toisin kuin edellisessä tapauksessa, vaste / vahvistus-suhde on satunnainen sarja keskiarvon ympärillä ja pienellä vaihtelualueella.
3. Kiinteät intervalli-indeksit (IF): Ensimmäinen oikea vastaus, joka ilmestyy tietyn aikavälin jälkeen (yleensä minuutteina), vahvistetaan.
4. Muuttuva väli-indeksi (IV): Vahvistukset esitetään satunnaisten aikavälien sarjan funktiona, joista vain keskimääräinen intervalli on selkeä.

Empiiriset suhteet positiivisella vahvistuksella

Yksi sukupuuttoon liittyvistä pääteorioista on sukupuutto reaktiohäiriöinä. Näissä teorioissa perusajatus on, että " sukupuutto ei tapahdu vastausten estämisen ja / tai tukahduttamisen vuoksi, vaan siksi, että kohde oppii vaihtoehtoisen vastauksen, joka häiritsee tai kilpailee edellisen kanssa". Laajimmin käytetty teoreettinen vaihtoehto on ns. Turhautumishypoteesi.

Keskeinen ajatus on, että hankinta-aikana koehenkilö oppii sopivan vastauksen ja lisäksi odottaa vastausta seuraavaa palkkiota. Sammutusprosessissa turhautumista tuottaa kokemus palkkion saamatta jättämisestä. Tämä turhautuminen olisi vastuussa siitä, että kohde sitoutuu toteuttamaan muita vastauksia. Useiden kokeellisten mielenosoitusten avulla on havaittu, että:

1. Turhautuminen vahvistamattomista vastauksista toimii positiivisesti käyttäytymisen energisoijana.
2. Turhautumisen määrän (mitattuna kriteereinä, kuten juoksunopeus) ja palkkiovähennyksen välillä on suora suhde.
3. Turhautumisen voimakkuuden, palkkion saamisen viivästymisen ja hankintayritysten määrän välillä on yhteys.
4. Turhautumisella on vastenmielisiä komponentteja siten, että jotkut kirjoittajat ovat rinnastaneet sen rangaistussuunnitelmiin.

Tämä artikkeli on vain informatiivinen, Psychology-Onlinessa meillä ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut menemään psykologin luokse hoitamaan tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin Vahvistustyypit: Vahvistuksen käsite ja nopeudet, suosittelemme, että kirjoitat perussykologian luokkaamme.