Sisällysluettelo:
Luokitus: 4.7 (6 ääntä) 9 kommenttia Tekijä Mayte Aparicio Meneu. 6. maaliskuuta 2018
16 tekijät kyselylomake, joiden tekijä ei RBCATTEL, rakennettiin perustuen yleisen teorian persoonallisuuden. Se on instrumentti, joka on kehitetty psykologisen tutkimuksen avulla ja jonka empiirinen perusta on yli kymmenen vuoden ajan suoritettu tuhansia elementtejä sisältävä faktorikokeilu. Sen tarkoituksena on tarjota objektiivinen ja erittäin täydellinen visio persoonallisuudesta mahdollisimman lyhyessä ajassa.
Saatat myös olla kiinnostunut: Persoonallisuustesti: 16 tekijää (16 UKK) Hakemisto- Arviointi
- Sovellus
- Tulkitsevat säännöt
- Luotettavuus ja kelpoisuus
- Muiden kirjoittajien arviot
Arviointi
16PF arvioi 16 ensisijaista persoonallisuustekijää ja niiden vastakohtia.
16 ensisijaisen ulottuvuuden lisäksi se kattaa toisen ryhmän laajempia toisen asteen tekijöitä, jotka saadaan tyypillisistä pisteistä, dekatyypeistä, jotka on saatu ensiluokkaisista tekijöistä.
Sovellus
16PF on suunniteltu sovellettavaksi 16-vuotiaille ja sitä vanhemmille (nuoret ja aikuiset)
Hakemuksia on tällä hetkellä kuusi erilaista:
- C ja D on tarkoitettu kohteille, joilla on keskitason matala koulutus. Sitä käytetään usein ammatilliseen valintaan. Testi koostuu 105 tuotteesta ja sen suorittaminen vie 30-40 minuuttia.
- A ja B on tarkoitettu ihmisille, joiden koulutustaso on vähintään yhtä korkea kuin ylioppilastutkinto. Testi koostuu 187 tuotteesta ja sen suorittaminen vaatii 45-60 minuuttia aikaa.
- E ja F on suunniteltu aikuisille, joilla on alijäämä harjoittelussa tai alle normaalin tason. Testi koostuu 128 kohdasta ja sen suorittaminen vaatii 30-40 minuuttia aikaa.
Lomakkeiden A / B ja C / D välinen suurin ero on niiden pituus ja niiden soveltamiseen tarvittava aika.
Tulkitsevat säännöt
Persoonallisuuskyselystä saadut suorat pisteet, jotta niitä voidaan arvioida ja tulkita, on muunnettava yhteiseksi ja ainutlaatuiseksi asteikoksi, joka sijoittaa tutkittavan pisteet suhteessa määritellyn ja normatiivisen väestöryhmän saamiin pisteisiin. Kirjoituksessa rakennetut taulukot mahdollistavat tyypillisten pisteiden muuntamisen dekatyypeiksi.
Dekatyypit jaetaan kymmenen pisteen asteikolla. Siksi dekatyypit 5 ja 6 ovat keskiarvoja, 4 ja 7 osoittavat pientä poikkeamaa keskiarvosta, 2 ja 3, ja 8 ja 9 osoittavat suurta poikkeamaa, ja 1 ja 10 ovat äärimmäisiä arvoja, ymmärtäen nämä asemat suhteessa tiettyyn populaatioon, jolle tyypitys tehtiin.
Sopivan asteikon valitseminen antaa mahdollisuuden saada dekatyypit, jotka vastaavat minkä tahansa kohteen suoria pisteitä
Luotettavuus ja kelpoisuus
Ensimmäisen tyyppinen johdonmukaisuus on tulosten luotettavuus tai yhdenmukaisuus ajan myötä. Luotettavuus voidaan jakaa seuraaviin:
- Pysyvyyskerroin tai testikokeen korrelaatio kahdessa eri tilanteessa erotettuna pienellä aikavälillä
- Stabiilisuuskerroin tai testitesti-korrelaatio pidemmällä aikavälillä.
Pätevyyden käsite edellyttää sellaisten kohteiden valintaa, jotka ovat hyviä persoonallisuustekijöiden mittareita, samoin kuin nämä tekijät määritetään tutkimuksissa. Tämä asteikon pätevyyden käsite voidaan arvioida suoraan korreloimalla suorat pisteet puhtaiden tekijöiden kanssa tai epäsuorasti määrittämällä, missä määrin 16PF-asteikon ja erilaisten psykologisten muuttujien ryhmän väliset korrelaatiot ovat yhtäpitävät niiden kanssa, joiden odotetaan saatavan alkaen käsitteellisistä kriteereistä.
Muiden kirjoittajien arviot
Anatasin mukaan Cattelin (1946, 1957) teoksessa on tosiasiallisten menetelmien soveltaminen hieman eri tavalla persoonallisuusluetteloiden kehittämiseen. Cattel aloitti kokoamalla kaikki persoonallisuuden piirteet, jotka esiintyvät sanakirjoissa, kuten Allpotin ja Odbertin (1936) laatimassa sanassa tai psykologisessa tai psykiatrisessa kirjallisuudessa.
BecKer, (1960) on sitä mieltä, että osa oletetuista yhtäläisyyksistä ominaisuuksien kuvauksissa näyttävät pakottavilta eikä liian vakuuttavilta
Anastasi: Lomakkeessa (C) on motivaatiomuutos- tai vahvistusavain. Asteikon lyhyydestä johtuen tekijäpisteiden luotettavuus missä tahansa yksittäisessä muodossa on yleensä matala. Silloinkin kun kaksi tapaa yhdistetään.
Asteikon tosiasiallisesta homogeenisuudesta on myös epäilyksiä (Levonian, 1961). Normatiivisista näytteistä ja testirakenteen muista näkökohdista saatavilla olevat tiedot ovat riittämättömiä. Empiirisen arvioinnin tiedot sisältävät keskiarvot eri ammattiryhmille ja psykiatrisille oireyhtymille.
Homogeenisuus ja tekijän puhtaus ovat toivottavia tavoitteita testin kehittämisessä, mutta ne eivät korvaa empiiristä pätevyyttä.
Tämä artikkeli on vain informatiivinen, Psychology-Onlinessa meillä ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut menemään psykologin luokse hoitamaan tapaustasi.
Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia kuin 16 usein kysyttyä, persoonallisuuskysely, suosittelemme, että kirjoitat persoonallisuustestimme.